AITEC
Bouton menu

La loi « sécurité globale » criminalise les personnes sans logement et la pauvreté !

Publié par AITEC, le 3 mai 2021.

AITEC est signatrice auprès d’une quarantaine d’associations et organisations de la tribune "La loi « sécurité globale » criminalise les personnes sans logement et la pauvreté !"

Ne laissons pas passer cette loi liberticide qui renforce les moyens de répressions contre les plus démuni·es.

Droit au logement et droit à la villeMouvement social et citoyenSans abrismeMal logement



Partager :

bouton facebook bouton twitter Bouton imprimer

___

La loi “sécurité globale”, validée par le parlement le 15 avril dernier, précarise et criminalise davantage les personnes sans-logis qui occupent ou se maintiennent dans des locaux vacants sans titre locatif. Loin de ne protéger que le domicile des habitant-e-s, l’article 1er bis A sanctionne désormais l’occupation de locaux vacants, professionnels, commerciaux, agricoles ou industriels.

De surcroît, il inflige trois ans de prison et 45 000 euros d’amende à ces personnes en situation de précarité, triplant les peines à leur encontre, alors même que le Conseil constitutionnel avait censuré cette disposition de la récente loi ASAP [1].

Enfin cet article autorise la police municipale, pourtant dénuée de tout pouvoir d’enquête, à retenir les occupants, jusqu’à l’arrivée d’un agent de police judiciaire ou à les lui livrer. Outre les personnes sans logis, les habitant-e-s de bidonvilles, les squatteurs, les locataires non déclarés… sont aussi visées les occupations ponctuelles militantes ou syndicales.

Cette disposition, qui va précariser et criminaliser davantage les personnes sans-logis, est extrêmement préoccupante. Elle traduit le climat très agressif à l’égard des occupant·e·s sans titre dans le débat public, alimenté par la surmédiatisation d’affaires marginales. Est-il pourtant nécessaire de rappeler que certaines personnes sans logis sont contraintes de « squatter » faute de logement disponible, dans un pays où le nombre de sans-abri explose, et alors même qu’elles ont parfois engagé toutes les démarches pour se loger, voire que l’Etat est condamné à les reloger dans le cadre du droit au logement opposable ?

Alors que la crise sanitaire a démontré à quel point le logement était essentiel pour la santé et que le nombre de logements vacants augmente [2], le gouvernement et des parlementaires décident de sanctionner et d’expulser ceux qui par nécessité se sont mis à l’abri dans des logements inutilisés, au lieu de les reloger. Il criminalise aussi les personnes et associations qui aident les sans toit à se mettre à l’abri, pourtant la solidarité n’est pas un délit !

Au nombre insuffisant de places d’hébergement, à l’engorgement de la demande de logement social, à la hausse constante des expulsions locatives, le gouvernement et les parlementaires ne répondent que par une répression accrue, comme s’ils assignaient les sans-logis à finir leur vie sur un trottoir ou dans les recoins invisibles de la ville ? Face à l’incapacité récurrente de mettre en place une politique publique pour loger toute la population, il faut cesser de criminaliser les occupant-e-s de logements vides qui n’ont d’autre solution !

Laisser un bien immobilier vacant dans ce contexte de crise du logement et sanitaire est un abus de droit de propriété. Les outils existent pour inciter les propriétaires à louer leurs biens vacants à un prix raisonnable et à des associations agréées pour y loger les plus démunis (en contrepartie d’avantages fiscaux et de travaux si besoin), et à défaut pour réquisitionner ces locaux. Ils ne sont quasiment pas utilisés par les pouvoirs publics.

Nous saisirons dans les prochains jours le Conseil constitutionnel autour des graves et dures conséquences sur les plus vulnérables de l’article 1er bis A de la loi “sécurité globale”. Nous lui demandons d’invalider cet article contraire à la dignité humaine, au droit au logement, au devoir de solidarité et à la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen.

___

1ers signataires :

1. Acina
2. Aitec
3. Association des Comités de Défense des Locataires- ACDL
4. Association Nationale des Gens du Voyage Citoyens- ANGVC
5. Association pour l’accueil des voyageurs - ASAV
6. Association des Familles Victimes du Saturnisme -AFVS
7. Association des Travailleurs Maghrébins de France- ATMF
8. Attac France
9. Bagagérue
10. CGT Caisse des dépôts - USCD CGT
11. Centre d’Etudes et d’Initiatives de Solidarité Internationale- CEDETIM
12. Collectif Logement Paris 14
13. Comité National CGT des Travailleurs Privés d’Emploiet Précaires - CNTPEP CGT
14. Conseil National des Associations Familiales laïques- CNAFAL
15. Collectif national droits de l’homme Romeurope
16. Collectif Pour l’Avenir des Foyers - Copaf
17. Coordination nationale Pas sans Nous
18. Droit au Logement - DAL
19. Emmaüs France
20. Fédération des Associations de Solidarité avec Tou·te·sles Immigré·e·s - FASTI
21. Fédération Logement Consommation - FLC - Adéic
22. Fédération nationale des associations solidaires d’actionavec les Tsiganes et les Gens duvoyage - FNASAT
23. Fédération Syndicale Unitaire - FSU
24. Fondation Abbé Pierre
25. Groupe d’information et de Soutien des Immigrés -GISTI
26. Groupe de Recherches et d’Etudes Syndicales du Logement- GRESYL
27. Habitants de Logements Ephémères ou Mobiles - HALEM
28. Intersquat Île de France
29. Initiatives Pour Un Autre Monde - IPAM
30. Ligue des droits de l’homme - LDH
31. Médecins du Monde
32. Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples - MRAP
33. Paris d’Exil
34. Secours Catholique
35. Solidarités Nouvelles pour le Logement - SNL
36. Syndicat Unifié du Bâtiment Région parisienne, Confédération Nationale du Travail - SUBRP/CNT-F
37. Union juive française pour la paix - UJFP
38. Union Syndicale Solidaires
39. Utopia 56
40. WATIZAT

Annexes


Article 1er bis A de la loi de sécurité globale

– Au premier alinéa de l’article 226-4 du code pénal, les mots : « d’un an d’emprisonnement et de 15 000 » sont remplacés par les mots : « de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 ».
– En cas d’introduction dans un local professionnel, commercial, agricole ou industriel, en violation flagrante de l’article 226-4 du code pénal, les agents de police municipale en rendent immédiatement compte à tout officier de police judiciaire de la police nationale ou de la gendarmerie nationale territorialement compétent, qui peut alors lui ordonner sans délai de lui présenter sur-le-champ l’auteur de l’infraction ou de retenir celui-ci pendant le temps nécessaire à son arrivée ou à celle d’un agent de police judiciaire agissant sous son contrôle.

Art. 226-4 du code pénal

L’introduction dans le domicile d’autrui à l’aide de manœuvres, menaces, voies de fait ou contrainte, hors les cas où la loi le permet, est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende.

Le maintien dans le domicile d’autrui à la suite de l’introduction mentionnée au premier alinéa, hors les cas où la loi le permet, est puni des mêmes peines.


[2Selon l’INSEE, la France comptait 3,1 millions de logements vacants en 2020



Sur le même thème

Droit au logement et droit à la ville

Une mise en place tardive et inefficace des politiques de lutte contre le sans-abrisme en Grèce

Droit au logement et droit à la ville

Découvrir la ville sans la consommer ou comment ne pas être une touriste

Droit au logement et droit à la ville

Retour sur la rencontre de la Coalition (EAC) : compte rendu, positions de soutien et premiers retours

Droit au logement et droit à la ville

Inscriptions aux ateliers publics / Rencontre la Coalition (CEA)